door Mark Nielsen (homepage)
Over de auteur:
Mark is een onafhankelijke consultant die tijd vrijmaakt voor
zaken als GNUJobs.com, het schrijven van artikelen, het schrijven van
gratis software, en hij werkt als vrijwilliger bij
eastmont.net.
Vertaald naar het Nederlands door:
Hendrik-Jan Heins <hjh(at)passys.nl>
Inhoud:
|
Idiote gebruiksmogelijkheden voor Raid, /dev/ram, en ramfs
Kort:
RamFs is een zeer eenvoudig bestandssysteem met enkele interessante
mogelijkheden. Het is een van de nieuwe features van de 2.4 Kernel.
_________________ _________________ _________________
Introductie in RamDisk
Kijk hiervoor naar mijn originele artikel
over de oude ramdisk.
Ik zal in dit artikel niet de details van de oude ramdisk bespreken.
Wat is een RamDisk? Een RamDisk is een deel van het geheugen
dat je voor gebruik als een partitie alloceert. Met andere woorden:
je neemt een deel van je geheugen en doet alsof het een
harde schijf is die je kan formatteren, mounten, bestanden naar weg
kan schrijven enz.
Er zijn twee typen ramdisks waar we over zullen praten. De
eerste is een ramdisk die je kunt formatteren en mounten. De tweede is een
ramdisk die je niet kunt formatteren, maar deze heeft enkele andere leuke
features. Hier is een uitleg:
De oude /dev/ram1 benadering:
- SLECHT: Het formaat van de ramdisk wordt bij het opstarten bepaald.
- GOED: Je kunt de ramdisk op iedere manier die je wilt formatteren.
- SLECHT: Zodra hij geformatteerd is (ik geloof dat je hem niet
hoeft te mounten), neemt hij een deel van het geheugen in beslag en
ik weet niet hoe je dat terug kunt krijgen.
- GOED: Je kunt meer dan 1 ramdisk tegelijkertijd draaien.
De nieuwe ramdisk "ramfs":
- SLECHT: Ik kan hem niet anders formatteren dan waarop hij standaard is
ingesteld. Hij zit op de VFS laag, wat dat dan ook mag zijn.
- GOED: Je kunt er meer dan 1 aanmaken.
- GOED: Je kunt de maximum grootte bijstellen met een commandoregel opdracht.
- ZEER GOED: Alleen de geheugenruimte die nodig is wordt ook daadwerkelijk
gerbruikt. Met andere woorden: je kunt 64 MB RAM toewijzen, maar als
er slechts 2k an bestanden in staat, zal er niet meer dan 2k aan geheugen
gebruikt worden. Zodra je een bestand vewijdert, heb je onmiddelijk
meer geheugen tot je beschikking voor andere taken op je pc.
- SLECHT: Ach, hier kan het programma eigenlijk niets aan doen.
Trap niet in de val van het vullen van twee ramfs ramdisks tegelijkertijd,
dan houd je namelijk geen geheugen meer over. Meer hierover verderop.
Hoe gebruik je RamDisk "oude stijl"
Lees hiervoor het eerder vermelde artikel
Gebruik van een Ramdisk onder Linux.
Typ om ramdisks van het type van kernel 2.0/2.2 te gebruiken de volgende
drie commando's (als root):
mkfs -t ext2 /dev/ram1
mkdir -p /RAM1
mount /dev/ram1 /RAM1
En klaar is de ramdisk.
Op de meeste systemen is de maximum grootte beperkt tot
4 meg. Dit kan veranderd worden bij het booten of door de kernel
opnieuw te compileren, maar zie ook daarvoor mijn oude artikel.
Je kunt er op de volgende manier ook meerdere aanmaken:
mkfs -t ext2 /dev/ram2
mkdir -p /RAM2
mount /dev/ram2 /RAM2
Hoe RamDisk te gebruiken met ramfs voor kernel 2.4
Ik ga er allereerst van uit dat je kernel 2.4 hebt met ramfs
meegecompileerd. De meeste grotere distributies die gebruik maken van de
nieuwe 2.4 kernel hebben ramfs meegecompileerd. Voor dit artikel heb ik
gebruik gemaakt van RedHat 7.1.
Het gebruik is heel eenvoudig. Maak een directory en mount
ramfs daarop.
mkdir -p /RAM1
mount -t ramfs none /RAM1
Als je er nog een nodig hebt, is dat heel eenvoudig. Maak nog een directory
aan en mount ramfs daarop.
mkdir -p /RAM2
mount -t ramfs none /RAM2
Het veranderen van de grootte van de ramdisks en andere opties
Hier is een voorbeeld om te illustreren hoe je een 10 meg ramdisk maakt.
mkdir -p /RAM1
mount -t ramfs none /RAM1 -o maxsize=10000
Het volgende komt letterlijk uit:
http://www.linuxhq.com/kernel/v2.4/patch/patch-2.4.3-ac2/linux.ac_Documentation_filesystems_ramfs.txt.html
+ ramfs - An automatically resizing memory based filesystem
+
+
+ Ramfs is a file system which keeps all files in RAM. It allows read
+ and write access. In contrast to RAM disks, which get allocated a
+ fixed amount of RAM, ramfs grows and shrinks to accommodate the
+ files it contains.
+
+ You can mount the ramfs with:
+ mount -t ramfs none /mnt/wherever
+
+ Then just create and use files. When the filesystem is unmounted, all
+ its contents are lost.
+
+ NOTE! This filesystem is probably most useful not as a real
+ filesystem, but as an example of how virtual filesystems can be
+ written.
+
+Resource limits:
+
+By default a ramfs will be limited to using half of (physical) memory
+for storing file contents, a bit over that when the metadata is
+included. The resource usage limits of ramfs can be controlled with
+the following mount options:
+
+ maxsize=NNN
+ Sets the maximum allowed memory usage of the
+filesystem to NNN kilobytes. This will be rounded down to a multiple
+of the page size. The default is half of physical memory. NB. unlike
+most of the other limits, setting this to zero does *not* mean no
+limit, but will actually limit the size of the filesystem data to zero
+pages. There might be a use for this in some perverse situation.
+
+ maxfilesize=NNN
+ Sets the maximum size of a single file on the
+filesystem to NNN kilobytes. This will be rounded down to a multiple
+of the page size. If NNN=0 there is no limit. The default is no limit.
+
+ maxdentries=NNN
+ Sets the maximum number of directory entries (hard
+links) on the filesystem to NNN. If NNN=0 there is no limit. By
+default this is set to maxsize/4.
+
+ maxinodes=NNN
+ Sets the maximum number of inodes (i.e. distinct
+files) on the filesystem to NNN. If NNN=0 there is no limit. The
+default is no limit (but there can never be more inodes than dentries).
Het draaien van services op een RamDisk
Ik heb een idee, dus let goed op: zou het niet heel erg gaaf zijn als
je je services (zoals een web server, database server, of een
DNS server) op een ramdisk kon draaien? Normaal gesproken bevat de
standaard webserver niet al te veel heel grote bestanden.
En een DNS server bestaat normaal gesproken ook niet uit al te
veel bestanden. Je zou zelfs een database server in het geheugen
kunnen draaien als die enkel tijdelijke data moet opslaan.
Ram is op dit moment vrij goedkoop. Ik heb net 128 meg ram voor $120
gekocht, en ik ga er vanuit dat de prijs nog verder zal dalen. En 128
meg ram is al meer dan voldoende om mijn webserver in te draaien. Als mijn
webserver ook een paar grote bestanden bevat, kan ik httpd.conf zo instellen
dat hij in een andere directory, niet op de ramdisk, naar deze bestanden
zoekt. Mijn DNS server is zeer klein. Mijn grootste database server is
slechts 28 meg. En uitgaande van het feit dat je op dit moment relatief
goedkoop computers kunt kopen met 1 gig aan geheugen, denk ik dat het erg
gaaf is om alles dat ik heb in het geheugen te draaien. Het enige probleem
met de database server is dat je eerst al je gegevens moet wegschrijven naar
een andere database server, anders kan je het kwijtraken. Dit is een traag
proces, maar aangezien je meestal moet lezen en niet hoeft te schrijven,
zou dit de snelheid van de database server een heel eind moeten kunnen
vergroten. Misschien kunnen we een mirror van een harde schijf aanmaken.
Ik heb ook dit al uitgelegd in een ander artikel, dus lees daarover hier verder:
http://www.gnujobs.com/mark/articles/Ramdisk.html#Example.
Vervang wel deze commando's :
### Make the ramdisk partitions
/sbin/mkfs -t ext2 /dev/ram0
/sbin/mkfs -t ext2 /dev/ram1
/sbin/mkfs -t ext2 /dev/ram2
### Mount the ramdisks to their appropriate places
mount /dev/ram0 /home/httpd/cgi-bin
mount /dev/ram1 /home/httpd/icons
mount /dev/ram2 /home/httpd/html
door de volgende (verhoog het getal als je niet voldoende hebt aan 10 meg):
mount -t ramfs none /home/httpd/cgi-bin -o maxsize=10000
mount -t ramfs none /home/httpd/icons -o maxsize=10000
mount -t ramfs none /home/httpd/html -o maxsize=10000
Ramdisk en Raid
Waarom zou je een ramdisk en een harde schijf partitie willen
combineren in een raid partitie? Ik heb geen idee! Maar misschien
vind je er op termijn wel een functie voor. Intelligente besturingssystemen
zitten zo in elkaar dat je er dingen mee kan doen waarvoor nog geen directe noodzaak is.
En dat is een van
de redenen dat commerciële besturingssystemen minder populair worden
en vervangen worden door gratis software; de commerciële dingen zijn geschreven
door idioten
die alleen geinteresseerd zijn in geld en niet in technologie.
Er bestaan drie problemen bij het combineren van een ramdisk met een harde
schijf partitie.
- Ik weet niet hoe dit werkt bij ramfs, maar ik kan het wel voor elkaar
krijgen met /dev/ram. Misschien werkt het als je een harde schijf
partitie kunt formatteren met het bestandssysteem dat ramfs gebruikt.
Ik heb geen idee wat de VFS laag precies is, dus ik zal hier waarschijnlijk later
nog eens naar moeten kijken.
- Als de gespiegelde raid echt parallel draait, dan helpt de extra snelheid
die het geheugen aankan niet. Ik weet niet of het mogelijk is om een
gespiegelde raid te maken die alleen leest van de ramdisk, want dan is het
mogelijk om hier extra voordeel uit te halen.
- Je zult na een herstart de ramdisk opnieuw moeten aanleggen.
Om de raid te initialiseren, heb ik mijn /etc/raidtab als volgt bewerkt:
raiddev /dev/md3
raid-level 1
nr-raid-disks 2
nr-spare-disks 0
chunk-size 4
persistent-superblock 1
device /dev/hdb6
raid-disk 1
device /dev/ram3
raid-disk 0
Daarna heb ik
mkraid /dev/md3
mkfs -t ext2 /dev/md3
mkdir -p /RAID1
mount /dev/md3 /RAID1
...gedraaid.
Probleem: bij een herstart is de ramdisk weg. Dus, bij een herstart:
raidstart /dev/md3
raidhotadd /dev/md3 /dev/ram3
mount /dev/md3 /RAID1
Onthoud wel dat het nutteloos is om de harde schijf partitie groter dan
4 meg te maken als je de oude ramdisks niet groter hebt gemaakt dan
4 meg.
Het zou wel heel gaaf zijn om een gespiegelde raid met 3 partities
te maken. 1 is de ramdisk, en de andere 2 zijn de harde schijf partities,
hierdoor is het ook geen probleem om de ramdisk alleen om uit te lezen
in te stellen. Ik weet niet of het mogelijk is om leesacties slechts te
beperken tot 1 partitie in de raid, maar het zou wel heel leuk zijn als
dat mogelijk was.
Opmerkingen
Dit is waarschijnlijk de belangrijkste sectie van het artikel.
Ik ben gek op Linux, omdat je het jezelf er ook heel lastig mee kunt maken.
Er is niets waar je zoveel van leert.
- Ramfs gebruikt standaard de helft van je fysieke geheugen
(swap ruimte niet meegerekend). Dus, als je er twee van aanlegt, en deze 2
volledig vult, zal je computer vast komen te zitten door een geheugentekort,
net als die van mij deed. Geef alstublief een maximaal te
gebruiken hoeveelheid geheugen op voor de ramdisk.
- Ik denk dat ramfs een eigen type bestandssysteem is, en niet zoiets
als ext2, dus verwacht niet dat je bestanden exact hetzelfde zijn of
exact hetzelfde formaat hebben
wanneer je ze kopieert van schijf naar ramfs en vice-versa (bijv. met
behulp van rsync of tar). Je zult waarschijnlijk geen grote verschillen zien,
maar aangezien ramfs geen ext2 is, kunnen de eigenschappen op enkele punten
verschillen.
- Ik heb de documenten over ramfs in de kernel gelezen, en het lijkt er niet
op dat ramfs bedoeld is voor uitgebreid gebruik, maar ik zou niet weten
waarom niet. Het werkt zoals ik dat wil.
Ik ben nog niet klaar met ramdisk.
- Ik wil weten of ik een raid kan maken met ramfs en een harde schijf.
- Als ik het voor elkaar kan krijgen,wordt er in de raid slechts van een
van de partities gelezen.
-
Ik wil een service, zoals een webserver, op een ramdisk met raid zetten.
De truc is hier de raid zo te gebruiken dat je de gegevens bij iedere
verandering bewaard blijven. Dat is waarom de raid zo ontzettend belangrijk
is voor me ---- Dan kan ik deze services veilig in het geheugen
zetten, en alle snelheidsvoordelen van geheugen boven een
harde schijf hebben, mits:
- Ik de raid zover kan krijgen dat hij alleen leest van de ramdisk
partitie en niet van de andere.
- De gelezen bestanden van de harde schijf zijn gecached in het
geheugen, alleen als ze veranderen, of uit de cache verdwijnen, zou je een
snelheidsverschil kunnen opmerken. Bovendien is de initiële opstarttijd
korter de eerste keer dat een bestand wordt opgevraagd.
- Als je gebruik zou kunnen maken van de nieuwe ingebouwde webserver
die in de recente kernels zit, zou dat ook zeer snel werken.
Misschien is deze ingebouwde webserver te combineren met een ramdisk?
- Het configureren van een computer zodat hij opstart vanaf een cdrom,
een service opstart en de veranderingen downloadt vanaf het netwerk.
Een harde schijf is dan niet nodig. Dit zou wel gaaf zijn; zo zou je
een webserver (of iets anders) kunnen draaien vanaf een computer
met cdrom en geheugen, maar zonder harde schijf.
Als je er voor 1 gig aan geheugen in kan stoppen, zou ik niet weten
waarom je het systeem niet volledig vanaf een cdrom kunt draaien.
Dit is, uit veilighidsoverwegingen, een goed idee. Je hoeft hem alleen
maar op te starten, de veranderingen in te laden (veiligheids updates)
van een beveiligde bron, de services te starten en je computer is lekker
schoon en niet te hacken. De webserver zou nooit iets moeten bewaren op de
lokale computer, maar het log en informatie op een andere pc via een
beveiligde verbinding of via een intern netwerk moeten wegschrijven.
Ik heb in het verleden al vaker opstartbare netwerk cdrom's met
ramdisk gemaakt. Het zou leuk zijn om dit eerdere project te gebruiken
om deze doelen te bereiken.
Bronnen
-
kernel/v2.4/patch/patch-2.4.3-ac2/linux.ac_Documentation_filesystems_ramfs.txt.html
- http://genericbooks.com/LDP/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html
- Kleine databases versnellen (LinuxFocus)
- Gebruik van een RAMdisk onder Linux (LinuxFocus)
- Als dit artikel verandert, dan zal het hier beschikbaar zijn: http://www.gnujobs.com/Articles/21/Ramdisk2.html
Dank aan Katja voor de hulp!
Copyright � 4/2001 Mark Nielsen
Article Version 1.3 : Date Last Changed Sat May 19
06:04:06 2001
Talkback voor dit artikel
Elk artikel heeft zijn eigen talkback pagina. Daar kan je commentaar geven of commentaar van anderen lezen:
2002-11-23, generated by lfparser version 2.31